Ulu Hakan II. Abdülhamid Han

3sting4 · Tarih: Sun Mar 11, 2007 5:21 pm Mesaj konusu: Ulu Hakan II. Abdülhamid Han

ABDÜLHAM?D HAN ( = GÖKSULTAN )

Toplumun en büyük haks?zl??a u?ram?? tarihî ?ahsiyetlerinden biri, II. Abdülhamid’dir. Kendisinden önceki devirlerin a??r yükünü omuzlar?nda ta??yan, en güvenebilece?i adamlar?n ihanetine u?rayan ve da??lmak üzere olan içi d??? dü?man dolu bir imparatorlu?u 33 y?l s?rf zekâ ve hamiyeti ile ayakta tutan bu büyük padi?ah? katil, kanl?, müstebit, k?z?l sultan, cahil ve korkak olarak tan?t?lm??, daima aleyhinde i?leyen bu propagandan?n tesiriyle de böyle tan?nm?? talihsiz bir insand?r.

Daha ilkokul s?ralar?nda belirli bir propagandan?n tesirinde kalmaya ba?layarak, ya?lar? ilerledikçe ayn? telkinler ile büyütülen nesillerin, o propagandan?n yalanlar?n? bir gerçek gibi benimsemelerinden tabiî ne olabilir?

Ö?ren yavrum ki On Temmuz bayramlar?n en büyü?ü,
Esir millet böyle bir gün zincirini k?rd?, söktü.
Ondan evvel geçen günler, bilsen ne siyaht?.
Milletin her iyili?ini dü?ünecek padi?aht?;
Halbuki o zaman sultan,insan de?il, canavard?,
Canlar yakar, kan dökerdi, millet ondan pek bîzârd?!
gibi saçmalar, kim bilir hangi k?r?las? kalemlerle yaz?larak okuma kitaplar?na geçiyor, körpe beyinlere Sultan Hamîd dü?manl??? a??l?yordu.

Bu dü?manl??? a??layanlar ilkönce ?ttihatç?lar, yâni hürriyet kahramanlar? (!) yâni Sultan Abdülhamid’in 33 y?l ayakta tuttu?u imparatorlu?u 10 y?lda da??tt?ktan sonra memleketten kaçan ki?ilerdi. ?ttihatç?lardan sonra da Ermeniler, Rumlar, Yahudilerdi. Yâni, yabanc?lar? i?e kar??t?rarak Türkiye’yi bat?rmak için Osmanl? Bankas?’n? basan, Anadolu’da karga?al?k ç?karan ve Avrupa’n?n g?k demesine meydan vermeden Sultan Abdülhamid taraf?ndan tepelenen Ermeniler; yani Balkanlara sald?r?p kar???kl?k ç?karmak ve yine yabanc?lar?n da i?e kar??mas? ile Türkiye’yi parçalamak isterken Sultan Hamid taraf?ndan 1897’de tepelenen Yunanl?lar( ve bizdeki ad? ile Rumlar ); ve Filistin’de bir Yahudistan kurmak te?ebbüsleri Sultan Hamid taraf?ndan önlenen Yahudi’lerdi.

Sultan Hamid, bin türlü siyasî tertiple bu az?nl?klar?n azg?nl?klar?n? yere sererken, onlarla birle?erek padi?ah? taht?ndan indiren kabaday?lar:
Türk, Musevi, Rum, Ermeni,
Gördük bu rûz-? rû?eni!
?ark?s?n?n, bu unutulmaz ahmakl?k ve ihanet bestesini söyleyerek meydanlar? ç?nlat?yor, Birinci Dünya Sava?? ile mütarekesine kadar Musevi, Rum, Ermeni vatanda?lar?n nas?l bir “rûz-? rû?eni” beklediklerini anlamamak gibi bir al?kl?kla bir imparatorlu?u idare ettiklerini san?yorlard?.

Sultan Hamid’i iyice anlamak için tahta ç?kt??? zaman? iyi bilmek lâz?md?r. Sultan Aziz’in son zamanlardaki çöküntü s?ras?nda, memleketi yürütmek için beliren iki ak?mdan libaralizmi V.Murat, muhafazakârl??? II.Abdülhamid temsil ediyordu. Liberaller, ?ngiltere ve Fransa’ya bakarak parlamento ile her ?eyin düzelece?ine inan?yor, muhafakârlar, 30 milyonluk imparatorlukta 10 milyon Türk’ün hâkimiyetini sa?lamak içim mutlak idareye lüzum görüyordu. Masonlar, Sultan Murad’? da mason yapm??lard?. Gerçek yüzünü Sultan Murad’a göstermeyen masonlu?un arkas?nda ise Yahudilik ve Avrupa emperyalizmi vard?.

?lk Me?rutiyet Meclisindeki H?ristiyan mebuslar, Türkiye’nin biran önce parçalanmas? için Ruslar ile sava?a ?iddetle taraftar olmu?lard?. Ve gerçekten de neredeyse imparatorluk da??lacakt?. Sultan Hamid, bunu gördükten sonra, me?rutiyeti devam ettirseydi, elbette ki yanl?? bir i? yapm?? olurdu. Müslüman olmayan mebuslarla birlikte, d??ardan körüklenen Arap ve Arnavut milliyetçiliklerine de set çekmek üzere Meclisi kapatmas?, Sultan Hamid’in en büyük ba?ar?s? ve hizmetidir. Bu meclis kapat?lmasayd? ne olacakt?? 8 milyon H?r?stiyan ve 12 milyon Müslüman yabanc?ya kar??, kültür seviyesi hepsinden geri 10 milyon Türkle bu devlet nas?l tutulacakt?? Demokrasi bir ço?unluk rejimi oldu?una göre, Türklerden çok olan Araplar, meselâ, resmi dilin Arapça olmas?n? teklif etseler ve Arnavutlar? da yanlar?na alsalar, sonuç ne olacakt?? Bütün Türk olmayanlar birle?erek Osmanl? ?mparatorlu?unun Avusturya-Macaristan gibi federatif bir devlet olmas?n? isteseler, bunun, nas?l önüne geçilecekti? Kar??mak için f?rsat gözleyen Avrupa devletlerini k??k?rtmak üzere demokratik nümayi?ler yap?lsa, bu ne ile önlenebilecekti?

??te Sultan Hamid, Meclisi kapatarak bütün bu tehlikeleri önledi ve taht?ndan indirilmeseydi daha da önleyecekti.

Fakat onun hizmeti bu kadar da de?ildi. 1877-1878 sava??ndan yenilerek ç?kan Osmanl? ordusunu, o zaman?n en mükemmel silâhlar? ile, meselâ mavzer tüfekleriyle silâhland?rd?. Denizci devletlerin ve Ruslar?n denizden yapmalar? mümkün taarruzlara kar??, ?stanbul ve Çanakkale Bo?azlar?n? tahkim etti. Ve, Birinci Dünya Sava??’nda ?ngilizlerle Frans?zlar?n 18 Mart 1915 sald?r?lar? bu istihkâmlarla durduruldu.

Mükemmel kurmaylar yeti?tirdi. 1914-1918 sava?? ile ?stiklâl Sava??’n? bunlar idare ettiler. Sultan Aziz’in, Ruslarla çarp???p K?r?m’? kurtarmak için haz?rlad??? donanma, denizcilik tekni?inin de?i?mesi kar??s?nda de?erini kaybetmi?ti. 8-10 mil giden gemilerle art?k i? görülemezdi. Bunlar? kadro d??? ederek iki z?rhl? ile iki kruvazör ald?. Büyük Osmanl? borçlar?n?n üçte ikisini ödedi. Pek çok okul aç?ld?. Pek çok yol ve köprü, ayr?ca hastahane ve çe?me gibi hayrat yapt?rd?. Görülmemi? bir haber alma ?ebekesi kurdu. Yabanc? elçilerden bile casuslar? vard?. Avrupa’da ku? uçsa haberi oluyor, aleyhimizdeki kararlar? önceden ö?renerek tedbirini al?yordu. Hilâfeti, Osmanl? Hanedan?ndan almak için M?s?r’da kurulan gizli bir derne?in üyelerinden biri Sultan Hamid’in adamlar?ndan biri idi. Balkanl?lar?n mezhep ve milliyet ayr?l?klar?n? körükleyerek birle?melerine engel oldu?u gibi; ?ngiliz, Alman ve Ruslar? da birbirine dü?ürerek aleyhimizde birle?melerini engelledi.

Bunlar? yaparken de vezirlerinden, pa?alar?ndan kimseye güvenmemekte ne kadar hakl? oldu?unu zaman göstermi? ve koca vezirler, hiç s?k?lmadan, yabanc? elçiliklere, konsolosluklara s???nm??lard?.

Çok namuslu ve dindar bir adam oldu?u için, asla kan dökmemi?tir. Mithat Pa?a’y? öldürttü?ü hakk?ndaki söylenti iftirad?r. Gerçi o, Mithat Pa?a’dan ?üphe ediyor, onun Sultan Aziz’i öldürtmü? oldu?una inan?yordu. Fakat, dindar bir insan olarak, kan dökmekten, bütün hayat?nca çekinmi?, Mithat Pa?a ile arkada?lar?n?n idam kararlar?n? müebbet hapse çevirmi?ti. ?steseydi idam karar?n? imzalayamaz m? idi? Buna hangi kuvvet engel olabilirdi? Bunu yapmayarak sonra, Talif’te suikasta giri?ecek kadar az zekâl? m? idi?

Memleketi do?rudan tehdit eden Moskof emperyalizmi ile bat?dan tehdit eden Avrupa emperyalizmi ve onun temsilcisi ?ngiltere’ye kar?? devleti savunan Sultan Hamid, ayr?ca az?nl?klar ve gafil hürriyetçiler ile de u?ra?maya mecbur olmu?, güneyden gelen siyonizme de gö?üs germi?tir.

Sultan Hamid için Osmanl? ?mparatorlu?unu, soyumuzun dü?man? Moskoflarla hilâfetin dü?man? ?ngiltere’ye, devletimizin dü?manlar? siyonizme ve az?nl?klara, rejimin dü?man? hürriyetçilere kar?? savunmak meselesi ve vazifesi vard?. Bunun için de, kendisinin devlet ba?kan? kalmas? gerekti. Kendisi çekilirse, devletin tutunamayaca?? hakk?ndaki dü?üncenin do?rulu?u, çok geçmeden gerçekle?mi?tir.

?imdi bu kadar büyük bir dâvân?n kar??s?nda, Peyami Safa’n?n ileri sürdü?ü ?smail Safa’n?n sürgün edilmesi gibi hâdiselerin ne ehemmiyeti olabilir? ?smail Safa ne istiyordu? O?lunun iddias?na göre hürriyet! Yani me?rutiyet, serbest seçim. Yani bir alay Arap, Arnavut, Ermeni, Rum, Bulgar, Yahudi ve S?rp’?n Türkiye’nin kaderi hakk?nda söz sahibi olmas?... ?imdi ak?l, anlay??, vicdan ve millî ?uur sahibi olarak dü?ünelim: Böyle bir sonuca raz? olunabilir mi?

Sultan Hamid, sürgün ettiklerine ayl?k da ba?lad???na göre, Anadolu’nun en sa?lam haval? yerlerinden biri bulundu?u, ahalisinin dinç ve gürbüz yap?s? ile belli olan Sivas’ta ?smail Safa’n?n ölmesi Sultan Hamid’in kabahat? m?d?r? Verem olan ?smail Safa, ?stanbul’da kalsayd?, ölmeyecek miydi?

Babas?na kar?? besledi?i sevgi dolay?s?yla, Peyami Safa’n?n baz? özel dü?ünceleri olmas? tabiîdir. Fakat, her gün binlerce ki?iye seslenen bir yazar?n, Sultan Hamid gibi büyük bir padi?ah?, Osmanl? sultanlar?n?n en cahili ve kanl?s? diye göstermeye kalkmas?, do?ru mudur?

“Bu dünyada herkes bir çok ?eyin cahilidir. Yeter ki kendi i?inin cahili olmas?n”. Kendi i?inin ehli oldu?unu bin bir delille isbat etmi? bulunan Sultan Hamid ise asla cahil de?ildir. Onun bir yüksek okul hattâ lise diplomas? yoktur. Fakat özel ö?retmenlerle hayattan ve içinde yeti?ti?i büyük ve muhte?em hanedandan çok cevherli ?eyler ö?renmi?ti. Ressam, hattât ve musiki?inas idi. Do?u ve bat? dillerinden baz?lar?n? biliyordu. Kurdu?u çok de?erli Y?ld?z Kütüphanesi, bugün, Üniversite Kütüphanesi’ni de yine o kurdu. Yani Sultan Hamid, Türk kültürüne kütüphane kurarak, pek çok okul açarak ve ilmî eserler yazd?rarak hizmet etti.

Onun katil oldu?u yalan, k?z?l sultan oldu?u iftirad?r. Avrupal?lar?n ve Ermenilerin yak??t?rd??? k?z?l sultanl??? benimsemek, onlar?n emellerine hizmet etmek olmaz m??

Sultan Hamid, k?z?l de?il, “Gök Sultan”d?r. Herkeste bulunmas? mümkün ufak tefek kusurlar?n? ?i?irip erdemlerini inkâr etmekle ne Türk tarihi, ne de Türk milleti bir ?ey kazan?r. ?smail Safa, ?ngiliz-Boer sava??nda, ?ngilizlerin bu ba?ar?s?n?, onlar?n elçiliklerine giderek tebrik etti?i için, Sultan Hamid taraf?ndan hakl? olarak, sürgün edilmi?tir. Belki ?smail Safa, o zaman, ?ngilizlerin nas?l bir Türk ve Müslüman dü?man? oldu?unu bilmiyordu. Fakat geni? haber alma imkânlar? ile her ?eyi bilen Sultan Hamid, memleket ayd?nlar?n?n dü?man elçilikleriyle temas?na müsaade edemezdi.

?imdi insafla dü?ünülsün: Hiçbir sebep yokken, s?rf yurtlar?ndaki elmas madenlerini zaptetmek için, bir avuç Boer’e büyük ordularla sald?ran ?ngiltere’yi tebrik etmek hangi hürriyetçilik anlay???n?n sonucudur?

O günkü ?ngiltere’yi Boer’leri yendi diye tebrik etmekle, bugünkü Moskoflar? Finlere kar?? ba?ar?lar?ndan dolay? alk??lamak aras?nda ne fark vard?r?

Merhum Gök Sultan Abdülhamid Han, bütün hayat?nda bir fikir, devleti ayakta tutmak ve haz?rlamak için ya?ad?. Siyasî dehas? ile Avrupa’y? ve Moskof’u oyal?yor, bir yandan da demir yolu ve okul ile Türk milletini kuvvetlendirmeye çal???yordu.

Sultan Hamid ile onun dü?manlar? olan hürriyetçileri ölçü?türmek için, yaln?z ?u noktaya bakmak yeter: Hürriyet kahramanlar? (!), hürriyeti yok edip yüzlerce masumu ast?ktan sonra, sava?a soktuklar? devlet yenilince, h?rs?zlar gibi kaçt?lar. Gök Sultan, bir tek siyasî idam yapmadan, en korkunç siyasî güçlükleri atlatarak 33 y?ll?k saltanat?nda devleti ayakta tuttuktan sonra taht?ndan indirilirken, Moskof çar?n?n Rusya’ya davetini; Selanik’ten Alman gemileriyle ?stanbul’a gelirken de Alman ?mparatorunun dâvetini reddederek vatan?nda sürgün ve mahpus gibi ya?amay? tercih etti.

Türkiye dört s?n?r?nda yang?nlar olan bir ev, Sultan Hamid, o yang?nlar?n eve bula?mamas? için h?zla ko?arak ate?e su serpen, kum döken ve keçe kapatan bir savunucu idi. Bu ko?u?malar? s?ras?nda yoluna ç?kan bir iki çocu?a çarp?p dü?ürdüyse, suç onun de?ildir. Çünkü, yurdun çevresindeki yang?nlar gö?e yükseliyor ve Gök Sultan, alevleri içeri sokmamak için didiniyordu.

Ve sokmad? da...

Ne diyelim? Dura?? cennet olsun...

Ocak Dergisi , 11. Say? , 11 May?s 1956

hüseyin nihal ats?z

alıntı...

zapata625 · Tarih: Tue Aug 14, 2007 9:33 am Mesaj konusu:

Ben abdulhamitin iyi bir lider oldugunu düşünmüyorum kendi çıkarlarını ülkesinin çıkarlarının üstünden tutan bir lider bence.Tamam reformlar yapmıştır bunu osmanlı halkının huzuru mutlulugu için degil yabancı devletlerin çıkarını gözettigi için yapmıştır.

monamy · Tarih: Fri Aug 17, 2007 8:50 pm Mesaj konusu:

kendine ve yabancı ülkelere ne gibi çıkarlar sağlamıştır kardeş bizi de aydınlatabilir misin?? bence sende önce hakkında konuştuğun kişinin hayatını bi araştır sonra konuş.. yanlış bilgilerle hareket etme..

ne kadar kötü de olsa yıkılmakta olan bir devleti 33 yıl ayakta tutmuş bir adamdan bahsediyorsun.. yıldız sarayındayken de
sürgüne giderken de kendi şahsi hazinesinin dahi bir çöpüne dokunmamış bir kişinin kendi çıkarları için çalıştığını nasıl düşünebiliyorsun??yoksa bizim bildeğimiz banka hortumlama olaylarına mı karıştı..yoksa naylon fatura mı düzenledi..yoksa cariyeleriyle nerde akşam orada sabah mı yaptı..yoksa devlet hazinesini isviçre bankaları yoluyla kendi hazinesine mi geçirdi..

bence bu kadar bilgisizce konuşmamalısın.. eğer birinin adının başında TÜRK kelimesi geçiyorsa hele bide bu kişi OSMANLI PADİŞAHI ise onun hakkında konuşmak için 8 kez düşün 9. da konuş..

bu konudaki düşüncelerini merak ediyorum ve cevabını bekliyorum..
_________________

Bu forumdaki linkleri sadece kayıtlı kullanıcılar görebilir!
Kayıt olmak içinburaya tıklayınız...

korkaklıkta ar, ilerlemekte seref var..

biz denizci degiliz ki, her limanda bir sevgilimiz olsun; biz komandoyuz daglar sagolsun

'hayat kızgın boga,ben se kırmızı pelerin'

yusuf öldü deyup salat ederler,
ölen hayvan imiş, aşıklar ölmez

Bu forumdaki linkleri sadece kayıtlı kullanıcılar görebilir!
Kayıt olmak içinburaya tıklayınız...